티스토리 뷰
최근 암호화폐 시장이 활성화되면서 원화 스테이블코인에 대한 관심이 높아지고 있어요. 하지만 한국은행은 여전히 신중한 입장을 유지하고 있는데요. 6월 24일 유상대 한은 부총재가 발표한 내용을 통해 한은의 구체적인 우려사항과 대안을 자세히 살펴보겠습니다.
📌 한국은행 원화 스테이블코인 발행 공식 입장 요약본 - 통화정책 영향과 위험 관리 방안 포함
한은이 제시한 스테이블코인 발행 원칙
유상대 부총재는 **"원화 스테이블코인 발행은 은행을 중심으로 허용하고, 비은행권으로 점진적으로 확대해나가는 방안이 바람직하다"**고 명확히 밝혔어요.
이런 입장을 취하는 이유는 뭘까요? 은행은 이미 강화된 규제 하에서 운영되고 있고, 리스크 관리 시스템이 체계적으로 구축되어 있기 때문이에요. 반면 비은행권은 상대적으로 감독이 느슨해서 예상치 못한 위험이 발생할 가능성이 높다는 거죠.
한은이 우려하는 핵심 위험요소들
코인런(대규모 인출 사태) 리스크
가장 큰 우려는 '코인런' 상황이에요. 스테이블코인에 대한 신뢰가 무너지면서 대규모 인출 사태가 벌어질 경우, 결국 중앙은행이 개입할 수밖에 없다는 점을 강조했어요.
유 부총재는 "금융시장의 혼란이나 부작용 등에 대해 미리 안전판을 마련해야 한다"며 사전 예방의 중요성을 역설했습니다.
통화정책 유효성 약화
스테이블코인이 중앙은행의 통제 밖에서 대규모로 유통되면 어떤 일이 일어날까요?
- 기준금리 조정 효과가 실물경제에 제대로 전달되지 않을 수 있어요
- 민간 기업이 준비자산으로 대규모 국채를 보유하면 한은의 유동성 조절 능력도 약화돼요
- 블록체인 기반의 독립적 결제 시스템이 규제 사각지대를 만들 수 있어요
금융안정성 위험
원화 스테이블코인이 확산되면 자본 유출, 외환시장 변동성 확대, 불법 자금세탁 등의 부작용이 우려된다고 해요. 특히 자금 흐름이 기존 금융 감독 체계를 우회할 가능성이 높아져요.
업계 주장에 대한 한은의 반박
"달러 스테이블코인 견제 효과는 제한적"
업계에서는 원화 스테이블코인이 달러 스테이블코인 사용을 억제할 수 있다고 주장하고 있어요. 하지만 유 부총재는 이에 대해 회의적인 입장을 보였어요.
**"원화 스테이블코인이 있다고 해서 달러 스테이블코인을 안 쓸 것인가"**라며, 달러의 지배력은 안전자산이라는 본질에서 비롯된 것이지 운반 수단에 따라 달라지지 않는다고 설명했습니다.
CBDC와의 관계 정리
한은은 중앙은행 디지털화폐(CBDC) 연구와 원화 스테이블코인 논의는 별개라고 선을 그었어요. 정부 차원에서 명확한 입장이 정리되면 CBDC 사업도 차질 없이 추진하겠다는 입장이에요.
다만 비은행 금융기관의 스테이블코인 발행 논의 자체는 필요하다고 보면서도, 충분한 의견 수렴과 안전장치 마련이 선행되어야 한다고 강조했습니다.
정치권과의 입장 차이
최근 정치권에서는 비은행권의 스테이블코인 발행을 허용하는 방향의 법안 논의가 활발해요. 하지만 한은은 여전히 관리가 쉽지 않은 비은행권의 무분별한 발행이 정책 유효성 약화와 금융 불안정으로 이어질 수 있다며 신중한 접근을 주문하고 있어요.
결론: 점진적 접근과 안전 우선
한국은행의 입장을 정리하면 이래요:
✅ 원화 스테이블코인 도입 자체를 반대하지는 않음 ✅ 은행권 중심의 점진적 도입 방안 선호 ✅ 철저한 위험 관리와 안전장치 마련이 최우선 ✅ 충분한 사회적 논의와 의견 수렴 필요
유 부총재가 강조한 **"권한에는 항상 책임이 뒤따른다"**는 말처럼, 혁신과 안정성 사이의 균형을 찾는 것이 관건이 될 것 같아요.
원화 스테이블코인의 미래가 어떻게 될지 계속 지켜봐야겠어요. 세계적으로 스테이블코인에 대한 관심이 급격하게 늘어나고 있어요. 항상 눈을 두고 관심을 가지되 너무 무리한 투자는 지양하는 것도 좋을거에요 💡