티스토리 뷰
최근 정치권에서 추진되고 있는 대형마트 공휴일 의무휴업 법안이 뜨거운 감자로 떠오르고 있어요. 오세희 더불어민주당 의원이 발의한 이 법안은 대형마트가 한 달에 두 번 반드시 공휴일에 문을 닫도록 하는 내용인데, 유통업계와 소비자 모두 강하게 반발하고 있습니다. 과연 이 법안의 실체와 파장은 어떤 것인지 알아볼까요?
📌 대형마트 공휴일 의무휴업 법안 보러가기 : 소상공인 보호 명분 vs 업계·소비자 반발 격돌
현재 대형마트 의무휴업제 현황
2012년 도입 이후 변화 흐름
대형마트 의무휴업제는 2012년 지역 소상공인과 전통시장 보호를 명분으로 도입됐어요. 처음에는 대부분 일요일이나 공휴일에 쉬었지만, 최근 몇 년간 상황이 달라졌죠.
2023년 2월 대구를 시작으로 각 지자체에서 조례를 개정해서 의무휴업일을 평일로 조정하는 곳이 늘어나고 있어요. 현재 이마트 63개점, 롯데마트 39개점, 홈플러스 50개점이 이미 평일에 쉬는 방식을 채택했다고 하네요 📅
자율화에서 다시 강제화로?
이번 법안이 통과되면 전국 모든 대형마트가 한 달에 두 번씩 반드시 공휴일에 문을 닫아야 해요. 최근 자율화 흐름에 완전히 역행하는 고강도 규제인 셈이죠.
업계가 우려하는 이유들
매출 타격 불가피
대형마트 관계자들은 평일과 휴일 매출이 최대 3배 이상 차이 난다고 해요. 평일로 바꿨던 의무휴업일을 다시 일요일로 되돌리면 매출과 영업이익 모두 큰 타격을 입을 수밖에 없다는 거죠.
특히 요즘 이커머스 중심으로 유통시장이 급격히 재편되고 있는 상황에서, 오프라인 매장에 대한 규제만 강화하면 오프라인 유통업의 설 자리가 더욱 좁아질까 봐 걱정이에요 💸
고용 불안과 투자 위축 우려
매출 감소는 결국 고용 불안과 투자 위축으로 이어질 수 있어요. 유통업 전반의 침체가 우려되는 상황이죠.
소비자들이 반발하는 이유
주말 쇼핑족들의 불편
맞벌이 부부나 아이를 동반한 가족들은 주말에 대형마트를 찾는 경우가 많아요. 단순히 장을 보는 것뿐만 아니라 키즈카페, 음식점 등 부속 편의시설까지 함께 이용하는데, 공휴일에 문을 닫으면 이런 편의성도 함께 사라진다는 거죠.
생활 인프라로서의 역할
일부 도심이나 신도시 지역에는 전통시장조차 없는 곳이 많아요. 이런 곳에서 대형마트는 사실상 생활 인프라 역할을 하고 있는데, 공휴일 휴업이 강제되면 시민들은 더 비싼 편의점이나 온라인 구매로 떠밀릴 수밖에 없어요 😤
소비자 선택권 침해 논란
인터넷 커뮤니티에서는 **"현실성 없는 규제", "소비자 선택권 침해"**라는 비판 여론이 확산되고 있어요.
전문가들은 어떻게 보고 있을까?
규제 근거 자체가 빈약하다는 지적
이동일 세종대 교수(한국유통학회 명예회장)는 **"대형마트 의무휴업일은 마트 매출 비중이 40%대에 달하던 시기에 만들어진 규제"**라고 지적했어요.
현재 마트 매출 비중은 10% 수준에 불과하고, 내수 시장 자체가 축소되는 상황에서 이런 규제 강화는 근거가 빈약하다는 게 전문가들의 의견이에요 📊
정치권 내부에서도 반대 목소리
전용기 민주당 의원도 **"많은 신도시와 일부 도심에는 전통시장이 없고, 대형마트는 생활 인프라 그 자체"**라며 반대 의사를 표명했어요.
최근 유통업 규제 강화 동향
연이은 규제 법안들
지난해에는 전통시장 반경 1km 내 기업형 슈퍼마켓(SSM) 출점 제한, 대형마트의 지역 협력 의무 미이행 시 과징금 부과 등 다양한 규제 법안이 발의됐어요.
문재인 정부 시절에도 복합쇼핑몰, 백화점, 아울렛, 면세점의 영업시간 제한 및 의무휴업일 지정 등 유통업 규제 법안이 쏟아진 바 있어요.
업계의 기대와 우려
업계는 이재명 대통령의 '실용주의'와 경기 회복 의지를 근거로, 이번 규제 법안이 일방적으로 추진되지는 않을 것이라는 기대를 내비치고 있어요. 하지만 여전히 우려의 목소리가 높은 상황이죠 🤔
합리적 해결 방안은?
충분한 사회적 논의 필요
소상공인 보호라는 명분도 중요하지만, 변화하는 유통 환경과 소비자 라이프스타일을 반영한 정책 설계가 필요해요.
상생 방안 모색
소비자와 업계, 소상공인 모두가 상생할 수 있는 방안을 찾는 것이 중요해요. 획일적인 규제보다는 지역별 특성을 고려한 유연한 접근이 필요할 것 같아요.
대형마트 공휴일 의무휴업 법안은 소상공인 보호라는 취지는 좋지만, 현실적으로 유통업계와 소비자 모두에게 부정적 영향을 미칠 가능성이 큰 것 같아요.
정말 실용주의 정책을 한다면 규제의 목적과 실효성을 다시 한 번 점검하고, 모든 이해관계자가 납득할 수 있는 합리적인 방안이 마련되길 기대해요. 무엇보다 충분한 사회적 합의 과정을 거쳐야 할 것 같네요. 🤝